Товароведческая экспертиза

Судебная товароведческая экспертиза - это специализированное исследование товаров, проводимое экспертами с целью установления их истинной стоимости, качества и других характеристик, имеющих значение для рассматриваемого дела. Экспертиза помогает определить реальную стоимость товара, а также выявить возможные дефекты или недостатки. Результаты экспертизы могут быть использованы в суде в качестве доказательств при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел.


Эксперт-товаровед использует свои знания в области товароведения для исследования товаров и определения их характеристик. Он может обнаружить дефекты в товарах и определить, как они влияют на качество продукции. Эксперт может помочь установить причину изменения качества товаров и ответить на вопросы, связанные с обстоятельствами изменения качества товара.


Предмет товароведческой экспертизы - это фактические данные, которые устанавливаются в результате исследования товаров и их отношений с окружающей действительностью, такими как различные воздействия, упаковка, транспортировка, хранение и использование.


Объектами товароведческой экспертизы могут быть любые товары, включая продукты питания, промышленные товары, а также товары, бывшие в использовании или вышедшие из употребления, а также части товаров.


Все экспертные товароведческие задачи можно систематизировать следующим образом:


Задача 1. Установление принадлежности исследуемых объектов к общепринятому классу с известным комплексом свойств, включающая частные задачи:


определение товарной принадлежности объекта, его назначения и области применения, в том числе методом реконструкции объекта по его части;


установление принадлежности отдельных единиц или множеств объектов к одной классификационной группе.


Задача 2. Установление фактического состояния объекта.


Частные задачи, включающие установление:


наличие дефектов и их влияние на качество;


степени снижения качества с учетом имеющихся дефектов;


соответствия-несоответствия свойств объекта базовым (стандартным, эталонным) требованиям;


пригодности объекта для использования по назначению;


соответствия-несоответствия фактических свойств объектов аналогичным данным, содержащимся в маркировке или отраженным в сопроводительных документах.


Задача 3. Установление фактических данных условии, обстоятельств), связанных с соблюдением-несоблюдением правил совершения операций: упаковкой, маркировкой, хранением, транспортировкой, приемкой, испытаниями и эксплуатацией.


Частные задачи включают установление соответствия-не-соответствия нормативным требованиям:


упаковки,


маркировки,


условий транспортировки,


режима хранения,


порядка приемки,


методов испытаний,


условий эксплуатации,


а также причинно-следственной связи между несоблюдением правил осуществления процессов, операции и наступившим событием.


Задача 4. Установление механизма изменения свойств объекта:


типа негативного воздействия,


возможных изменений свойств объекта при определенных условиях,


причины изменения свойств объекта.


Задача 5. Установление розничной (рыночной) цены объекта судебно-товароведческой экспертизы и стоимости его с учетом фактического состояния.


Задача 6. Профилактические задачи.


Типовые вопросы для решения задач при назначении судебно-товароведческой экспертизы:


Какова товарная принадлежность представленного на исследование товара?


Как могут быть расшифрованы коды сертификата соответствия?


Соответствуют ли товарные характеристики исследуемых изделий кодам сертификата соответствия?


Что означают маркировочные обозначения представленного на исследование изделия?


Соответствует ли имеющаяся маркировка на товаре, его упаковке и в сопроводительной документации по своему составу и содержанию обязательным требованиям к информации о товаре, установленным Правилами продажи товаров и (или) Закону РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»?


Соответствуют ли товарные характеристики (модель, конструкция, материалы, размерные данные и др.) представленных на исследование изделий маркировочным обозначениям, указанным на упаковке, ярлыке, этикетке, штампе? Если нет, то в чем различия?


Соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикетке, штампе символы характеристик изделий (материал, размер, цвет и др.) требованиям НТД, установленным для исследуемого вида изделий? Если нет, то в чем различия?


Соответствуют ли товарные характеристики изделий (материал, конструкция, модель, размер, и др.), указанные в договоре (контракте) и иных сопроводительных документах, фактическим? Если нет, то в чем различия?


Соответствуют ли товарные характеристики исследуемых изделий характеристикам изделий, представленным на исследование в качестве образца? Если нет, то в чем различия?


Соответствуют ли фактические количественные и качественные характеристики товара аналогичным показателям, указанным в договоре, сопроводительных документах, маркировочных обозначениях и др.? Если нет, то в чем эти различия?


Имеются ли дефекты на исследуемом изделии? Если да, то влияют ли они на изменение качества изделия? Каков процент снижения качества изделий с учетом имеющихся дефектов?


Имеются ли дефекты на изделии? Если имеются, то каков их характер (являются ли они производственными дефектами, непроизводственными или эксплуатационными) и причина возникновения?


Соответствует ли качество исследуемых изделий требованиям НТД, установленным для данного вида изделий? Если нет, то в чем выражены отклонения?


Пригодно ли изделие для дальнейшего использования?


Соответствует ли упаковка изделий требованиям стандартов, техническим условиям? Если нет, то могла ли она повлиять на снижение качества?


Соответствовали ли условия и сроки транспортировки установленным нормативной документацией? Если нет, то могло ли произойти снижение качества из-за нарушения условий транспортировки?


Соответствовали ли условия хранения изделий нормативным требованиям? Если нет, то могли ли повлиять конкретные условия хранения изделий на снижение качества?


Соответствовали ли условия эксплуатации изделий предусмотренным правилам?


На основании документальных данных, возможно ли влияние конкретных обстоятельств на изменение качества изделий?


Какова рыночная стоимость представленных на исследование изделий?